Kissan asento
On vaikea kuvitella Internetiä ilman kissojen kuvia ja videoita. Olipa hauska tai söpö, luonnollinen tai poseerattu - jokainen julkaisee, kommentoi, jakaa tai tykkää ns. Kissasisällöstä ennemmin tai myöhemmin. Mutta onko kaikki hauskaa? Vai ovatko kissat Internet -tähdinä itsenäisyyden symboli?
Tältäkö pörröinen pieni itsenäisyystaistelija näyttää? - Shutterstock / serjiunea
Kaikki voisi olla niin kauniisti yksinkertaista: Internet -ilmiö "kissa" on niin onnistunut, koska samettitasoiset videot ja kuvat ovat yksinkertaisesti söpöjä ja hauskoja. Filosofisesta näkökulmasta sitä voisi kuitenkin olla enemmän.
Internet -ilmiö: kissojen kävely verkossa
Perry Stein, yhdysvaltalaisen The New Republic -lehden kirjoittaja, meni asian ytimeen. Hän päättelee, että kissoista tuli Internetin tähtiä biologisten ja sosiaalisten tekijöiden vuoksi. Tämän mukaan ihmiset reagoivat vaistomaisesti lapsimalliin, jota useimmat kissat noudattavat. Lapsikaavio kuvaa ulkonäköä, joka näkyy muun muassa pyöreillä kasvoilla, pienellä nenällä ja suurilla silmillä - kuten vauvalla.
Evoluution näkökulmasta on järkevää, että ihmiset tuntevat huolenpitoa ja suojaa nähdessään elävän olennon, joka muistuttaa ihmisvauvaa. Joten geeneissämme on olla hurmaava kissojen ja niiden suloisuuden nähden.
Lisäksi - Steinin mukaan - kissanomistajat käyttäisivät Internetiä valtavana puistona kävelemään samettitasoillaan. Loppujen lopuksi heidän täytyisi korvata se tosiasia, että he eivät normaalisti voi kävellä omaperäisiä lemmikkejään kuin koirat vaihtaakseen ajatuksia samanmielisten ihmisten kanssa ja saadakseen sosiaalisia kontakteja.
Juhlimme symbolisesti itsenäisyyttämme
Forbes -lehden Jordan Shapiro ei kuitenkaan mene tarpeeksi pitkälle. Hän jättää "söpön" ja "hauskan" selitykseksi kissoille Internet -ilmiönä eikä jätä biologisia ja sosiaalisia argumentteja yksin. Sen sijaan hän nostaa Internet -poikaset symbolisiksi itsenäisyystaistelijoiksi verkossa.
Tätä varten Shapiro kulkee henkisesti nopeasti maailmanhistoriassa korostaakseen kissan symbolisen merkityksen muutosta: Kissahype alkoi Bastetista, muinaisten egyptiläisten hedelmällisyyden jumalattaresta. Toisaalta keskiaika vei kissat karkeaseen maastoon: heidät pidettiin paholaisen symbolina, taikauskona, joka maksoi monille samettitasoille henkensä.
Tässä ja nyt symbolinen merkityksen muutos päättyy toistaiseksi Shapiron mukaan: Kissa Internet -tähtinä itsenäisellä luonteellaan symboloi riippumattomuutta, jonka Internet mahdollistaa käyttäjilleen.
Palvelevatko internet -kissat tarpeemme tirkistelijälle?
New Yorkin liikkuvan kuvan museo omisti jopa koko näyttelyn samettikätisille tähdille vuonna 2015: "Kuinka kissat ottivat Internetin". Näyttelyn kuraattori Jason Eppink ajattelee, että samettikätisellä internet-ilmiöllä on myös jotain tekemistä tirkistelijän kanssa. Kissat eivät yleensä ole vuorovaikutuksessa kameran tai sen takana olevien ihmisten kanssa. He vain tekevät tehtävänsä, eivätkä välitä, jos heidät kuvataan tekevän niin.
Internet -videoiden kissojen ja meidän yleisön välillä on siis eräänlainen este. Samaan aikaan emme kuitenkaan ole täysin poissuljettuja. Sen sijaan välitämme siitä, mitä kissa tekee elokuvassa seuraavaksi. Tilanne on samanlainen kuin tirkistelijä: salainen havainto jostakin, joka ei voi välttää katseemme, mutta ei kuitenkaan huomaa sitä, asettaa meidät etuoikeutettuun asemaan. Tämä antaa meille voiman tunteen, joka tulee nautinnon mukana. Kissavideoiden tapauksessa kukaan ei kuitenkaan loukkaannu.
Kissat heijastuspinnaksi omille tunteillemme?
Biologian professori John Bradshaw näkee jälleen toisen syyn siihen, miksi kissat ovat kiistattomia Internet -tähtiä ja koirat eivät. Hänen mielestään koirat osoittavat tunteensa paljon avoimemmin kuin kissat, joten ihmiset eivät voi osoittaa niitä ympäriinsä (voit lukea oppaasta "Koiran käyttäytyminen: kehonkielen ymmärtäminen", että sekään ei ole niin helppoa). Toisaalta kissat ovat kuin valkoisia kankaita, niiden ilmeitä ja kehonkieltä on ihmisten vaikea tulkita Bradshawin mukaan.
Tämän seurauksena me ihmiset tulkitsemme kaikenlaisia asioita kotitiikereidemme ilmeisiin - enimmäkseen mitä haluamme. Tämä helpottaa kissojen inhimillistämistä, on Bradshaw'n johtopäätös. Mutta se on aina jännittävää, koska vaikka kissat tekevät jotain sellaista, johon voimme samaistua, seuraavalla hetkellä ne toimivat jälleen täysin oudosti.
Bradshaw näkee syyn siihen, miksi koirien merkkejä on helpompi tulkita kuin kissojen merkkejä molempien lemmikkieläinten kesyttämisen historiassa. Koirat kasvatettiin uskollisiksi ihmisten kumppaneiksi noin 20000 vuotta sitten. Mutta kissoista on vasta äskettäin tullut ihmisten seuraeläimiä. Heidät jätettiin pitkäksi aikaa itsenäisiksi tuholaistorjuttajiksi.
Saatat myös olla kiinnostunut näistä kissoihin liittyvistä aiheista:
Puhuminen kissalle: kuinka tulla kissan kuiskaajaksi
Luulevatko kissat, että ihmiset ovat karvattomia jättiläinen kissoja?
Kun kissat tykkäävät halata ihmisten kanssa